Czy w Świnoujściu powinniśmy wprowadzić ograniczenie nocnej sprzedaży alkoholu?

Argumenty „za” i „przeciw” – zestawienie

Argumenty ZA ograniczeniem	Argumenty PRZECIW ograniczeniu
Mniej awantur i interwencji po 22–23	Brak masowych danych uzasadniających tak surowy krok
Spokojniejsze osiedla i okolice promenady nocą	Problemy koncentrują się w konkretnych miejscach i godzinach – lepiej celowane działania
Mniejszy hałas, mniej zanieczyszczeń, mniej wymiotów na chodnikach	Turystyczna specyfika – wielu przyjezdnych traktuje Świnoujście jako miejsce „imprezowe”
Precedens w innych miastach (Szczecin, Słupsk, Kielce)	Ograniczenie może przenieść problem (do knajp, na plażę, do Niemiec)
Ochrona nieletnich i osób uzależnionych	Dodatkowa biurokracja i koszty kontroli dla przedsiębiorców

Co dalej?

Władze wybrały drogę ostrożną i opartą na danych – to podejście rozsądne. Zakaz wprowadzony „na ślepo” może przynieść więcej szkód niż pożytku (przeniesienie spożycia na plażę / do mieszkań / za granicę, spadek wpływów z koncesji, irytacja części mieszkańców i turystów).

Jednocześnie deklaracja powrotu do tematu na początku 2027 roku jest uczciwa. Jeśli w 2026 roku zauważymy wyraźny wzrost interwencji alkoholowych w nocy (np. +30–40% rok do roku), opinia publiczna i służby mogą zmienić zdanie.

A co Wy myślicie?

Uważacie, że Świnoujście potrzebuje nocnego ograniczenia już teraz?
A może wolicie najpierw mocniejsze egzekwowanie istniejących przepisów i więcej patroli w newralgicznych miejscach?
Albo całkowicie odrzucacie pomysł, bo to ogranicza wolność dorosłych ludzi?

Zapraszam do otwartej dyskusji w komentarzach – chętnie poczytam Wasze argumenty i doświadczenia.